| 波多氏を初めて知る方は ▶岸岳城主・波多氏とは？——初めて知る人のための入門ガイド |
子どもの頃に聞いた、昔話があります。
城と領地を失ったある城の話でした。
| 「昔、岸岳城というお城があった。 豊臣秀吉に取り上げられてしまったお城だ。 秀吉が朝鮮出兵のために九州に立ち寄ったとき、 城主の妻も、もてなしの舞を舞うことになった。 舞の最中、護身用に持っていた短刀が懐から落ちてしまった。 岸岳城主・波多三河守が秀吉暗殺を企てていたと疑われ、 その結果、城も領地も、すべて取り上げられてしまった。」 |
当時の私は、子どもながらにこう思いました。
「誤解なのに、ついてないな。
家ごと取り上げなくてもいいのに。」
その話は昔話として、どこか遠い出来事のように聞き流していました。
岸岳城のことが気になり始めたきっかけはこちら
→<岸岳城は”呪いの城”？私が抱いた違和感】>
物語には、続きがあった
その短刀は、少し前まで唐津城に展示されていた。
最近になって知った事実です。
この地は、支配する城も、城主も
完全に入れ替わった土地です。
何百年もの間、この地を治めていた岸岳城は廃城となり、
新たな城が築かれました。
名護屋城、その後唐津城。
激動の時代を経て＿＿
処分された一族ゆかりの短刀が、残っていた。
つまりこの短刀は、何百年もの間、
誰かが守り続けていたということになります。
短刀を守ったのは、誰なのか
考えられる可能性を、2つ挙げてみます。
支配側で保管されていたのか
岸岳城の後、この地は豊臣政権の管理下に入ります。
秀吉は朝鮮出兵の拠点として名護屋城を築き、
その後、寺沢広正が唐津城を治めることになります。
城主が変わり、城そのものも変わった。
それでもこの短刀は、どこかで保管され続け、
唐津城へと伝わっていったのかもしれません。
しかし＿＿
暗殺未遂と疑われたような短刀を、
あえて残す必要があったのでしょうか。
通常であれば、処分されてもおかしくありません。
それでも消えることなく残された。
調べていくと、波多氏ゆかりの寺に、
初代唐津城主・寺沢広正が一時的に埋葬されていたという記録もありました。
敵対関係ではなかった可能性も、頭をよぎります。
波多側で受け継がれてきたのか
処分されたあとも、すべてが失われたわけではなく、
一部は残され、守られてきた可能性もあります。
城を失い、領地を失った一族が
それでも、手放さなかったものがあったとしたら。
この短刀も、”忘れられないように”
次の世代へ渡されてきたものかもしれません。
ただ＿＿ここでまた疑問が生まれます。
この短刀が一族を追われるきっかけになったとしたら、
なぜ大切に守るのか。
不吉なものとして捨てることもできたはずです。
それでも残したとしたら、この短刀には別の意味があったのかもしれません。
謎は、さらに深くなります。
短刀のミステリー
その短刀は、今はもう展示されていません。
短刀の話は、昔話として語り継がれてきた。
そして短刀そのものも、唐津城に残っていた。
そもそもこの昔話は、作られた話かもしれません。
それとも——
無念にも消された者たちが、何かを伝えるために、
この物語を残したのでしょうか。
謎のままです。
次回はこちら
☞岸岳城はその土地の心臓だった。
